Danıştay 12. Daire E.2023/6018 K.2023/7172

... vekili Av. ... tarafından ... Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 13/09/2023 tarih ve E:2023/665, K:2023/1421 sayılı kararı ile Ankara 22. İdare Mahkemesinin 02/11/2023 tarih ve E:2023/1009, K:2023/1412 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; ... Üniversitesinde ... kadrosunda görev yapmakta iken 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilen ve açıkta kaldığı döneme ilişkin maaşları ödenen davacı tarafından;

kamu görevinden çıkarılmasından dolayı uğradığı zararlara karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödenmemiş olan banka promosyon ücretleri için 20.000,00-TL, evini taşımak zorunda kalması sebebiyle gidiş-geliş, nakliye, boya-badana için yaptığı masraflar ile iş araması için yaptığı ulaşım ve sair masraflarına karşılık 100.000,00-TL olmak üzere toplam 120.000,00-TL maddi tazminat ile yaşamış olduğu elem ve ıstırap nedeniyle 150.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.