Danıştay 12. Daire E.2023/6355 K.2023/7215

... vekili Av. ... tarafından ... Kaymakamlığına karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesinin 16/05/2023 tarih ve E:2023/549, K:2023/565 sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesinin 26/07/2023 tarih ve E:2023/1316, K:2023/1454 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Van İli, ...

Ortaokulunda öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilen ve halen Bursa İlinde görev yapan davacı tarafından; kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini için yapılan 06/03/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile açıkta kaldığı döneme ilişkin olarak ödenen maaşlarının faizi, eş ve çocuk yardımı, eğitim yılına hazırlık ödeneği, ek ders ve nöbet ücretleri ile banka promosyonundan kaynaklanan maddi zararının,

enflasyon değer kaybı da dikkate alınarak hak ediş tarihlerinden itibaren, 300.000,00-TL manevi tazminatın ise, kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.