Danıştay 12. Daire E.2023/6418 K.2023/7254

... vekili Av. ... tarafından Isparta Valiliğine karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 02/10/2023 tarih ve E:2023/307, K:2023/735 sayılı kararı ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin 14/11/2023 tarih ve E:2023/1856, K:2023/1645 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Isparta İli ... Lisesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan davacı tarafından;

kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Isparta Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 03/03/2023 tarihli işleminin iptali ile açıkta kaldığı döneme ilişkin olarak ödenmiş olan maaşlarının enflasyon nedeniyle oluşan değer kaybından kaynaklanan zarara karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL maddi tazminat ve bu süreçte yaşadığı elem ve üzüntüye karşılık olarak 150.000,00-TL manevi tazminatın,

kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.