KÜNYE
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/758 E., 2023/602 K.·T.C. Danıştay Onikinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2023
- Esas No
- 2023/758
- Karar No
- 2023/602
- Temyiz eden (davalı)
- …. Başkanlığı
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının davalı idare tarafından yargılama gideri yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 31/07/2022 tarihinde yapılan 2022 KPSS Lisans Sınavı Genel Kültür Bölümünün 43. sorusunun iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; davanın … tarihinde açıldığı, dava konusu sorunun sorulduğu sınavın 04/08/2022 tarihinde davalı idarece iptal edildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerine hükmedilmesi gerektiği, yargılama giderlerinden idarenin sorumlu tutulmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek Mahkeme Kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten sonra, dava 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesi kapsamında incelenerek gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 12. Daire, E. 2023/758, K. 2023/602, 15 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama