Danıştay 12. Daire E.2024/1309 K.2024/1981

... vekili Av. ... tarafından ... Kaymakamlığına karşı açılan davada; Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 26/10/2023 tarih ve E:2023/456, K:2023/1081 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin 22/11/2023 tarih ve E:2023/2131, K:2023/2064 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. Eskişehir İli, Odunpazarı İlçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince görevine iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan, açıkta kaldığı döneme ilişkin parasal hakları, idarece re'sen ve yargı kararına istinaden ödenen davacı tarafından;

geriye dönük olarak ödenen mali haklarının, yasal faizle karşılanmayan enflasyon karşısındaki değer kaybından kaynaklı maddi zararı ile kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı manevi zararın tazmini için Odunpazarı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne yaptığı 26/01/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin, enflasyon değer kaybından kaynaklanan maddi zararı yönünden iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kamu görevinden çıkarıldığı döneme ilişkin parasal haklarının enflasyon karşısındaki değer kaybından kaynaklı maddi zararlarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.