Danıştay 12. Daire E.2024/1765 K.2024/2352

... vekili Av. ... tarafından Başkale Kaymakamlığına karşı açılan davada; Van 2. İdare Mahkemesinin 27/02/2023 tarih ve E:2022/2394, K:2023/271 sayılı kararı, Diyarbakır 4. İdare Mahkemesinin 11/10/2023 tarih ve E:2023/144, K:2023/802 sayılı kararı ve Ankara 19. İdare Mahkemesinin 08/02/2024 tarih ve E:2023/1160, K:2024/153 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden.

Van İli, Tuşba İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünde ... olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmakla birlikte, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı gereğince göreve iade edilen, kamu görevinden çıkarıldığı tarih ile yeniden göreve başladığı tarih arasında yoksun kaldığı tüm parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesi için yaptığı 18/05/2022 tarihli başvurusu üzerine, açıkta kaldığı dönemde yoksun kaldığı maaşları ödenen davacı tarafından;

toplu olarak ödenen maaşlarına faiz uygulanmayacağı ve fiilen çalışmadığı dönem için seyyar görev ücreti, kontrol görevi ücreti ve banka promosyonlarının ödenmeyeceği yolundaki Başkale İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünün 05/09/2022 tarih ve .../... sayılı işleminin, maaşlarına yasal faiz uygulanmayacağına ilişkin kısmının iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, toplu ödenen maaşlarının ödenmeyen faizlerine karşılık 1.000,00 - TL maddi tazminatın, maaşlarının hak ediş tarihlerinden ödemenin yapıldığı tarihe kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.