Danıştay 12. Daire E.2024/1953 K.2024/1570

Dava konusu istem: 06/08/2023 tarihinde gerçekleştirilen KPSS-ÖABT sınavına katılan davacı tarafından, anılan sınavdan beklediğinden düşük puan aldığından bahisle sınav sonucunun iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesince; sınav sonucunun 25/08/2023 tarihinde davalı idarenin internet sayfasında duyurulduğu, söz konusu duyurunun tebliğ hükmünde olduğu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 20/B maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca bu tarihten itibaren işlemeye başlayan on günlük dava açma süresi içinde, yani en geç 05/09/2023 tarihinde dava açılması gerekirken, 03/01/2024 tarihinde açılan davanın, süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdare Mahkemesince işin esasına girilerek, sınavla ilgili dijital verilerin incelenmesi gerekirken bu yapılmadan verilen kararın hukuka aykırı olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.