Danıştay 12. Daire E.2024/3499 K.2024/3835

Dava konusu istem: Trabzon ili, Of ilçesi, ... Mahallesi, ... Cami İmam-Hatibi olarak görev yapmakta iken talebi üzerine emekliye sevkedilen davacının, emeklilik talebinden vazgeçme dilekçesi sunduğundan bahisle, emekliliğe sevk edilmesine ilişkin Trabzon Valiliği, İl Müftülüğü'nün ...tarih ve ...sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, Of İlçe Müftülüğüne sunduğu, ... tarihli ve ... kayıt numaralı dilekçe ile emekliye ayrılmak istediğini beyan ettiği, talebinin gereği yapılmak üzere ...tarih ...sayılı yazı ile Of İlçe Müftülüğü tarafından Trabzon Valiliği İl Müftülüğüne iletildiği, Trabzon Valiliği İl Müftülüğünün ...tarih ve ...sayılı Olurunda gösterilen 5434 sayılı T.C.

Emekli Sandığı Kanunu'nun 39. maddesinin (b) fıkrası gereğince davacının emekliye ayrılma talebinin kabul edildiği, tebliğ edilmek üzere daireye çağrılan davacının, Valilik Olurunu tebellüğ etmekten imtina etmesi üzerine yüzüne karşı okunduğu, 13/04/2023 tarihinde idare kayıtlarına giren dilekçesindeki emeklilik istemini herhangi bir koşula bağlamadığı açık olan davacının emekliye sevkinin ...tarih ve... sayılı Olur ile onaylandığı ve emekliye ayrıldığının anlaşıldığı,

bu tarihlerden sonra davacı tarafından verilen 25/05/2023 tarihli vazgeçme iradesini bildirir dilekçesinin, emeklilik statüsünün sona erdirilmesi ve tekrar devlet memuru statüsünü kazanması sonucunu doğurmayacağı; dolayısıyla dava konusu emekliliğe sevk işleminde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve taraflarca ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği, öte yandan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun ...

İdare Mahkemesince 13/10/2023 tarihinde yapılan ara karar gereğince doğru hasım olarak tespit edilen Trabzon Valiliğine 23/10/2023 tarihinde dava dilekçesinin tebliğ edilmek suretiyle dosyanın usulüne uygun tekemmül ettirildiğinin görülmesi karşısında dava dilekçesinin davalı kuruma tebliğ edilmediği iddiasının dayanaksız olduğunun anlaşıldığı açıklaması ile istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Her ne kadar emekliliğe sevk işlemine onay verilse de 1 aylık süre içerisinde gerçekleştirilen vazgeçme talebinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği, tarafına yapılan tebliğ işleminden imtina etmesinin emeklilik talebinden feragat olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Dava konusu işlemin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.