Danıştay 12. Daire E.2024/4184 K.2024/5205

Dava konusu istem: İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ... Çok Programlı Anadolu Lisesinde beden eğitimi öğretmeni olarak görev yapan davacının, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin Ek 4. maddesinde belirtilen şartları taşımadığından bahisle görevine son verilmesine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem sebebiyle yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacıya ait B Sınıfı Milli Sporcu Belgesinin "Spor Dalı" başlıklı kısmında ''Ragbi/Büyük Kadınlar-Bayanlar Ragbi Avrupa Şampiyonası'' ifadesinin yer aldığı, anılan belgelerde müsabaka isminin ise "Avrupa 7'li Ragbi Şampiyonası Eleme Müsabakası" olarak belirtildiği,

belgelerin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Milli Sporcu Belgesi Verilmesi Hakkında Yönetmeliğin 7/1-(B). maddesinde, B sınıfı milli sporcu belgesini almaya hak kazanabilmek için katılma zorunluluğu bulunan müsabakalar arasında büyükler kategorisinde yapılan Avrupa ve Dünya şampiyonalarındaki grup eleme müsabakalarına da yer verildiği,

davacı tarafından beden eğitimi öğretmeni olarak atanma istemiyle yapılan başvuru tarihinde ve atamasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunduğu haliyle gerek Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar Hakkında Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin Ek 4. maddesinde gerekse Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 9. maddesinde, milli sporcuların beden eğitimi alanına atanabilmesi için katılması gereken müsabakalar arasında Uluslararası Olimpiyat Komitesinin tanıdığı spor dallarının büyükler, gençler ve ümitler kategorilerinde Dünya ve Avrupa şampiyonaları müsabakalarına da yer verildiği;

ancak, Dünya ve Avrupa şampiyonaları ile ilgili eleme müsabakalarının kapsam dışı bırakıldığına yahut başkaca bir ayrım yapıldığına (conference/trophy veya grandprix / championship) ilişkin herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği, Türkiye Ragbi Federasyonunun ... tarih ve ... sayılı yazısında; davacının katıldığı yarışmaların Avrupa Şampiyonası niteliğinde olduğunun belirtildiği, söz konusu yarışmalarda davacının en az 15 kez Türkiye'yi temsil ederek milli sporcu belgesini aldığı hususunda taraflar arasında herhangi bir ihtilafın da bulunmadığı,

öte yandan 02/10/2022 tarihinde yapılan değişiklikle eleme müsabakaları ile eleme grup müsabakalarında ülkemizi temsil ederek milli sporcu belgesi almış olanların, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar Hakkında Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin Ek 4. maddesi kapsamında olduğunun açık olarak düzenlendiği, bu durumda.

Uluslararası Olimpiyat Komitesinin tanıdığı spor dalında (Ragbi) büyükler kategorisinde Avrupa şampiyonalarının takım müsabakalarında en az 15 kez ülkemizi temsil ederek milli sporcu belgesi almış olan davacının, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Genel Yönetmeliğin Ek 4. maddesi ve Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 9. maddesinde aranılan şartları taşıdığı görüldüğünden, davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline,

işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük haklarının davalı idarece davacıya iadesine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin mevzuata, usule ve hukuka uygun tesis edildiği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.