Danıştay 12. Daire E.2024/427 K.2024/1769

Dava konusu istem: Sözleşmeli gümrük muhafaza memuru alımı kapsamında 18/04/2022 tarihinde yapılan sözlü sınava katılan davacının, başarısız sayılmasına dair işleme karşı 27/06/2022 tarihinde yaptığı itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idarece davacının katıldığı sözlü sınava yönelik, sınav öncesinde soruların hazırlanması ve sınav anında davacıya hangi soru ve/veya soruların sorulduğunun tutanağa bağlanması ile mevzuat gereği sözlü sınavın yapılacağı konu başlıklarına yönelik komisyon üyelerince ayrı ayrı değerlendirmeye dayalı puanların yer aldığı tutanaklar tanzim edilerek, asgarî düzeydeki yargı denetimine elverişlilik koşulları gerçekleştirilmeksizin sınav icra edildiği,

bu durumda, sözleşmeli gümrük muhafaza memuru alımı için Ticaret Bakanlığı tarafından yapılan sözlü sınava katılan davacının, sözlü sınavda başarısız sayılmasına dair işleme karşı 27/06/2022 tarihli dilekçeyle yaptığı başvurusunun zımnen reddine dair işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sözlü sınavın mevzuata uygun olarak yapıldığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve hakkaniyete uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.