Danıştay 12. Daire E.2024/4990 K.2024/3836

Dava konusu istem: Davalı idarede, çevre koruma ve kontrol müdürü olarak görev yapmakta iken emeklilik talebinde bulunan ve daha sonra bu talebinden vazgeçen davacının, emekliliğe sevk onayına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlem ile emekli edilmesine ilişkin Midyat Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı tarafından, emekli olma iradesini yansıtan ve ... tarih ve ... kayıt numarası alan dilekçesinin davalı idareye sunulmasından hemen sonra aynı gün ... tarih ve ... kayıt numarası alan dilekçesiyle emekliye ayrılma talebinden vazgeçme iradesinin davalı idareye bildirildiği, dolayısıyla emekliliğe sevk işlemleri başlamadan evvel sunulan vazgeçme dilekçesi dikkate alınmak suretiyle işlem tesis edilmesi gerektiği hâlde, anılan vazgeçme dilekçesi gözardı edilerek tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının emeklilik talebinin, kurumun en yüksek amirince onaylandıktan sonra verilen vazgeçme dilekçesinin, davacının tekrar devlet memuru statüsünü kazanması sonucunu doğurmayacağı belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ :...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.