Danıştay 12. Daire E.2024/5954 K.2024/5612

... vekili Av. ... tarafından ... Sandığına karşı açılan davada; Ankara 22. İdare Mahkemesinin 19/09/2024 tarih ve E:2024/497, K:2024/1192 sayılı kararı ile Isparta 2. İdare Mahkemesinin 23/10/2024 tarih ve E:2024/953, K:2024/795 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden. Burdur İli, Bucak İlçe Emniyet Müdürlüğünde ... olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan ve bu işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine yeniden göreve başlatılan davacı tarafından; ... Sandığınca, yargı kararı gereği geçmişe yönelik olarak yapılan ortaklık ve ihya işlemlerinin geri alınarak Sandık ortaklığının sonlandırılmasına ilişkin ...

Sandığı Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararına karşı yaptığı başvurunun reddi yolundaki ... tarih ve ... sayılı Sandık işleminin iptali ile ... Sandığı üyeliğinin, başlama tarihi olan 07/06/1999 tarihinden itibaren hiç sonlanmamış gibi devam ettirilerek üyelikten kaynaklı haklarının düzeltilmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.