Danıştay 12. Daire E.2024/778 K.2024/1507

Dava konusu istem: Davacı Sendika tarafından, ...Sendikası ile davalı idare arasında 31/12/2021 tarihinde imzalanan 01/01/2022-31/12/2023 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan Sosyal Denge Sözleşmesi'nin "Sözleşmenin Kapsamı Yararlanma Koşulları" başlıklı 5.maddesinin c bendinin iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; davalı ile ... Sendikası arasında 01/01/2022-31/12/2023 dönemi için geçerli olmak üzere imzalanan Sosyal Denge Sözleşmesinin.

"Sosyal Denge Sözleşmesi imzalandığı tarihte ...'e üye olmayanlar, kanun gereği üye olamayanlar, sonradan işe girip de üye olamayanlar veya üyelikten çıkarılanlar bu sosyal denge sözleşmesinden; ... üyelerinin ödediği üyelik aidatı ve sözleşme aidatı toplamının iki katı oranında sözleşme aidatı kesintisi yapılmak suretiyle yararlandırılacaklardır." şeklindeki düzenlemenin; sosyal denge tazminatının ödenmesinde aynı kadro veya pozisyonlarda bulunan kamu görevlileri arasında ayrım ve eşitsizlik yarattığı, üstelik sendikaya üye olma ya da olmama ve üye olacağı sendikayı seçme özgürlüğünü kısıtlayıcı sonuçlar meydana getirdiğinden,

hukuka ve mevzuata uygun bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.