Danıştay 12. Daire E.2025/1943 K.2025/2213

... vekili Av. ... tarafından, Diyanet İşleri Başkanlığına karşı açılan davada; İstanbul 14. İdare Mahkemesinin 31/01/2025 tarih ve E:2024/2079, K:2025/141 sayılı kararı ile Ankara 13. İdare Mahkemesinin 05/03/2025 tarih ve E:2025/339, K:2025/362 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; İstanbul ili, ... ilçesi ... Camiinde imam - hatip olarak görev yapmakta iken 06/03/2024 tarihinde emekliye ayrılan davacının, hakkında başlatılan disiplin soruşturması sonucunda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun 03/07/2024 tarih ve 31 sayılı kararının iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin görevine son verilmesi niteliğinde olduğu ve davacının emekli olmadan önce son olarak İstanbul ilinde görev yaptığı dikkate alındığında, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son olarak görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.