Danıştay 12. Daire E.2025/658 K.2025/795

... vekili Av. ... tarafından Türkiye Radyo - Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 19/11/2024 tarih ve E:2024/1986, K:2024/1958 sayılı kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 09/01/2025 tarih ve E:2024/2003, K:2025/13 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Türkiye Radyo Televizyon Kurumu, TRT Haber Kanal Koordinatörlüğü, İstanbul Haber Müdürlüğünde yapım ve yayın elemanı olarak görev yapan davacının, hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda, 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu'nun 56/B maddesinden hareketle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (a) alt bendi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü TRT Haber Kanal Koordinatörlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; dava tarihi itibarıyla TRT Haber Kanal Koordinatörlüğü İstanbul Haber Müdürlüğünde yapım ve yayın elemanı olarak görev yapan davacının, 1/30 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış olan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.