Danıştay 13. Daire E.2012/3827 K.2018/4165

Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... nolu parseldeki mülkiyeti Hazine'ye ait taşınmazın 12/01/2011 tarihinde yapılan satış ihalesinin feshi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... Kaymakamlığı Malmüdürlüğü'nün 08/02/2011 tarih ve 63 sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Hazine'ye ait tarla niteliğindeki taşınmazın ihale yoluyla satışına ilişkin ilanın, 4070 sayılı Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun hükümleri doğrultusunda yapılması gerekirken, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na göre ilan edilmek suretiyle ihaleye çıkarılarak satışı gerçekleştirildiğinden, davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.