Danıştay 13. Daire E.2013/15 K.2017/3141

-2- ... Ltd. Şti. Vekili: ... Karşı Taraf (Davalı): ...A.Ş. Genel Müdürlüğü Vekili: ...

İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararının; idarenin yeterli rekabetin oluşmadığı gerekçesinin gerçeği yansıtmadığı, ihalede 2 geçerli teklif olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, davacılar tarafından, davalı idarenin ... ihale kayıt numaralı "Silahlı Özel Güvenlik Hizmeti Alımı" ihalesinin, yeterli rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle iptaline ilişkin 17.11.2011 tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; olayda, ihale komisyonunun silahlı güvenlik hizmeti alımı ihalesinde, şartname alan ve ihaleye katılan isteklilerin sayısını, verilen teklifleri gözeterek ihalede yeterli rekabetin oluşmadığı kanısına vardığı, sonuçta ihalenin yapılmamasına karar verdiği, bu durumda, geçerli addedilen gerekçe doğrultusunda ihaleyi yapmama kararı alan komisyon işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.