Danıştay 13. Daire E.2014/2684 K.2018/1719

Danıştay Tetkik Hâkimi … 'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, ''…'' ihalesine ilişkin başka bir isteklinin yaptığı itirazen şikâyet başvurusu üzerine davacı şirketin teklifinin aşırı düşük teklif olarak değerlendirilerek değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik … tarih ve … sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; davacıdan işin yaklaşık maliyetinin % 80’lik bölümünü oluşturan 71 iş kalemine ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, davacının bu iş kalemlerinden 15'ine ait metrajları idareyle aynı olarak verdiği,

geriye kalan 56 iş kalemi içindeki 15 iş kalemine ilişkin metrajların idare metrajlarından % 16,24 ila % 85,47 arasında değişen miktarlarda daha düşük olduğu, anahtar teslim götürü bedel üzerinden ihale edilen işlerde isteklilerce sunulan metrajlarla idarenin metrajları arasındaki farklılığın makul seviyede olması gerektiği, somut ihale bağlamında ise metraj farklılıklarının kabul edilebilir seviyelerde olmadığı anlaşıldığından davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,

bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.