Danıştay 13. Daire E.2014/5274 K.2018/1267

Danıştay Tetkik Hâkimi … 'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, tarafından 08.07.2014 tarihinde iki kalem malzeme için yapılan ihalede davacı tarafından vidalı koşum takımı için teklif edilen bedelde. Euro teklif verecekken. Euro bedel teklifinin sehven olduğundan bahisle söz konusu ihalenin iptal edilmesi istemiyle açılmış.

İdare Mahkemesi'nce; davacının teklif verirken maddi hataya düçar olduğu iddiasının Mal Alım İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 58. maddesinde düzenlenen aşırı düşük teklif kapsamında idarece sorgulanmamasında mevzuata aykırılık görülmediği, öte yandan ihaleye konusu malın birim bedel üzerinden yapılacak teklife dayalı olarak nihaî tutarının belirlendiği ve söz konusu revize teklifin ihale komisyonunca kabul edilip.

Euro bedelle sözleşmenin imzalandığı hususu da dikkate alındığında, davacının basiretli bir tacir olarak yazılı olarak verdiği teklif tutarının nihaî iradesi olduğunun idarece kabulünde hukuka aykırılık bulunmadığından ihalenin iptali isteminin yasal dayanaktan yoksun olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.