Danıştay 13. Daire E.2017/794 K.2022/1162

Dava konusu istem: Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, …. İlköğretim Okulu'nun kantincisi olan davacı tarafından, ... Ortaokulu kantin işletme ihalesinin durdurulması talebinin reddi yolundaki ... tarih ve ...sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacı tarafından 24/08/2016 tarihinde Konyaaltı İlkokulu Müdürlüğü'ne "Konyaaltı İlkokulu'nun öğle yemeği hizmetlerini kantin işletmecisi olarak yapmak istediğini" beyan eden dilekçe ile başvuruda bulunulduğu, dilekçesine istinaden Konyaaltı İlkokulu Okul Aile Birliği ile kantin kira sözleşmesini imzaladığı, daha sonra ise ...

Ortaokulu'na geçmek için İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne başvurulduğu, tercih hakkının önceki başvuru ile kullanıldığı gerekçesiyle reddedildiği, 29/08/2016 tarihinde ... Ortaokulu'nun kantin ve yemekhane ihale sürecinin başlatıldığı, yemekhaneyi işletme talebiyle yemekhane işletmesini de üstlenerek kantini işletmeye devam etme iradesini tekraren ortaya koyduğu anlaşıldığından, ...

Ortaokulu kantin işletme ihalesinin durdurulması talebinin reddi yolundaki dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, davalı idarece kendisine hangi okulda faaliyette bulunmak istediğinin açıkça sorulması gerektiği, ... Ortaokulu'nda faaliyette bulunmaktan feragat edilmediği, Mahkemece eksik inceleme ile karar verildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.