İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /13. Daire

DANIŞTAY · 13. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 13. Daire E.2018/1088 K.2018/1269

Davacı şirket ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu arasında imzalanan 30.04.2009 tarihli "… Altyapılarının Kurulması ve İşletilmesi İle Hizmetlerinin Sunulmasına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi"nin 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davalıya hazine payı…

Esas2018/1088Karar2018/1269Tarih4 Nisan 2018Okuma3 dk · 538 kelime

KÜNYE

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/1088 E., 2018/1269 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire

Karar tarihi
4 Nisan 2018
Esas No
2018/1088
Karar No
2018/1269
Davacı
…
Vekilleri
…
Davalı
…
Vekili
…
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

538 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Davanın Özeti

Davacı şirket ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu arasında imzalanan 30.04.2009 tarihli "… Altyapılarının Kurulması ve İşletilmesi İle Hizmetlerinin Sunulmasına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi"nin 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davalıya hazine payı ödeyen davacıdan 30.04.2009-31.12.2009 tarihleri arasındaki döneme ait ödenmeyen 521.759,12.-TL Hazine payının gecikme faiziyle birlikte istenilmesine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olarak gösterilen 22.03.2012 tarih ve … sayılı Hazine Kontrolörleri Kurulu inceleme raporunun satış anı iskontoları üzerinden hesaplanan hazine payına yönelik bölümlerinin iptali istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi …'in Düşüncesi :Davacı vekilinin 19.01.2018 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dava, davacı şirket ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu arasında imzalanan 30.04.2009 tarihli ".

Altyapılarının Kurulması ve İşletilmesi İle Hizmetlerinin Sunulmasına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi"nin 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davalıya hazine payı ödeyen davacıdan 30.04.2009-31.12.2009 tarihleri arasındaki döneme ait ödenmeyen 521.759,12.-TL Hazine payının gecikme faiziyle birlikte istenilmesine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı olarak gösterilen 22.03.2012 tarih ve … sayılı Hazine Kontrolörleri Kurulu inceleme raporunun satış anı iskontoları üzerinden hesaplanan hazine payına yönelik bölümlerinin iptali istemiyle açılmış, Dairemizin 15.03.2017 tarih ve E:2012/2810, K:2017/654 sayılı kararıyla;

davanın 22.03.2012 tarih ve … sayılı Hazine Kontrolörleri Kurulu inceleme raporunun satış anı iskontoları üzerinden hesaplanan Hazine payına yönelik bölümünün iptali isteminin reddine, ödenmeyen 521.759,12.-TL Hazine payının gecikme faiziyle birlikte istenilmesine ilişkin 20.07.2012 tarih ve 12092 sayılı işlemin satış anı iskontoları üzerinden hesaplanan Hazine payına yönelik bölümünün iptaline karar verilmiş, redde ilişkin kısmı ile yargılama giderlerinin yarısı olan 153,25-TL'nin davacı üzerinde bırakılmasına ve davalı idare lehine 3.000,00.-TL vekâlet ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısım temyiz edilmeyerek kesinleşmiş,

iptale ilişkin kısım davalı idare tarafından temyiz edilmiş, İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 23.10.2017 tarih ve E:2017/1761, K:2017/3225 sayılı kararıyla iptale ilişkin kısmı bozulmuştur.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacıların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı; 312. maddesinde ise, feragat beyanında bulunan tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacı vekili tarafından verilen ve 19.01.2018 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçeler ile davadan feragat edildiği anlaşıldığından, davanın kesinleşmeyen iptale ilişkin kısmı bakımından esasının incelenmesine gerek bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenle, feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince ...-TL maktu karar harcının üçte ikisine tekabül eden ...-TL karar harcının mahsubu sonucu kalan ...-TL harcın istemi hâlinde davacıya iadesine, ayrıntısı aşağıda gösterilen ...-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, …-TL temyiz yargılama giderinin davacı şirketten alınarak davalı idareye verilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

kullanılmayan ...-TL temyiz yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davalı idareye iadesine, posta giderleri avansından artan tutarın taraflara iadesine, kararın tebliğ tarihini izleyen 30 (otuz) gün içerisinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na temyiz yolu açık olmak üzere, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 13. Daire, E. 2018/1088, K. 2018/1269, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Özeti
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
13. Daire
Esas No
2018/1088
Karar No
2018/1269
Tarih
4 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Danıştay 13. Daire E.2018/1093 K.2018/1383
  • Danıştay 13. Daire E.2018/1094 K.2018/1384
  • Danıştay 13. Daire E.2018/1095 K.2018/1385
  • Danıştay 13. Daire E.2018/1096 K.2018/1386
  • Danıştay 13. Daire E.2018/1097 K.2018/1387
  • Danıştay 13. Daire E.2018/1098 K.2018/1388

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.