KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2018/2098 E., 2018/2633 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
- Esas No
- 2018/2098
- Karar No
- 2018/2633
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Vekili
- ...
- Davanın konusu
- Rekabet Kurulu'nun 19/01/2011 tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
- Davalının savunması
- Davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hâkimi ...'un düşüncesi
- Davadan feragat edildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
USUL YÖNÜNDEN
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacıların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı; 312. maddesinde ise, feragat beyanında bulunan tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden, ... İflas Müdürlüğü'nün 2011/10 sayılı dosyasında 25/10/2017 tarihli "Olağanüstü Alacaklılar Toplantısı Tutanağı"nda davadan feragat edilmesine karar verildiği, bu hususun ... İflas Dairesi Müdürlüğü tarafından verilen ve 07/12/2017 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçe ile bildirildiği anlaşıldığından, davanın esasının incelenmesine gerek bulunmamaktadır.
Danıştay 13. Daire, E. 2018/2098, K. 2018/2633, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama