KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2019/649 E., 2020/814 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Esas No
- 2019/649
- Karar No
- 2020/814
- Davacılar
- 1- ... Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
2- ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
DAVALI
Kamu İhale Kurumu VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU
Kamu İhale Kurulu'nun 25/12/2018 tarih ve 2018/DK.D-405 sayılı kararının iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ
Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI ...'UN DÜŞÜNCESİ
Dava; Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) 25/12/2018 tarih ve 2018/DK.D-405 sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Kamu İhale Kurulu'nun dava konusu 25/12/2018 tarih ve 2018/DK.D-405 sayılı kararının, Kurul'un 20/02/2019 tarih ve 2019/DK.D-48 sayılı kararı ile tesis edildiği tarih itibarıyla iptaline karar verildiği anlaşıldığından, davanın konusuz kaldığı açıktır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu Kurul kararı hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
USUL YÖNÜNDEN
Kamu İhale Kurulu'nun 20/02/2019 tarih ve 2019/DK.D-48 sayılı kararı ile, Kurul'un dava konusu 25/12/2018 tarih ve 2018/DK.D-405 sayılı kararının tesis edildiği tarih itibarıyla iptaline karar verildiği anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.
Danıştay 13. Daire, E. 2019/649, K. 2020/814, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama