Danıştay 13. Daire E.2020/2200 K.2021/794

Karar düzeltme talep edenin iddiaları

Herhangi bir ön araştırma soruşturma cihetine gidilmeden doğrudan idari para cezası uygulanmasının hukuka aykırı olduğu, idari para cezası kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, istasyonda bayisi olunan şirket dışında hiçbir şirketten ürün alınıp satılmadığı, olaya ilişkin ceza mahkemesinde devam eden yargılamanın bekletici mesele yapılması gerektiği, tutanakların tek taraflı tutulduğu, davacının yetkilisi tarafından imzalanmadığı, istasyonda gizli tank bulunmadığı, gizli tank olduğu iddia edilen tankın fazla motorinin depolandığı stok tankı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.