KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2020/3654 E., 2020/3574 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/3654
- Karar No
- 2020/3574
- Temyiz eden (davacı)
- … Otobüs İşletmesi Turizm Nakliyat İnşaat Gıda Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Dava konusu istem: Davacının, ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmediğinden bahisle 2 yıl süreyle tüm kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin 22/05/2019 tarih ve 30781 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan yasaklama işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce; davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Feragat nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
USUL YÖNÜNDEN
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacıların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı; 312. maddesinde ise, feragat beyanında bulunan tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, İdare Mahkemesince verilen karara yönelik istinaf başvurusunun Bölge İdare Mahkemesince reddedilmesinden sonra temyiz yoluna başvuran davacı vekili tarafından … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine hitaben UYAP üzerinden 14/11/2010 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz isteminden feragat edildiği anlaşıldığından, bu dilekçe uyarınca temyiz istemi hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.
Danıştay 13. Daire, E. 2020/3654, K. 2020/3574, 8 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama