Danıştay 13. Daire E.2021/4401 K.2021/3494

Dava konusu istem: Bala Belediye Başkanlığı'nca 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na göre yapılan taşınmaz satış ihalesine katılarak Bala ilçesi, …Köyünde bulunan …ada, …parsel sayılı taşınmazı 28.500,00-TL bedelle satın alan davacı tarafından, anılan ihalenin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu ihalenin 25/01/2021 tarihinde yapıldığı, davacının ihaleye katıldığı, ivedi yargılama usulüne tâbi olan uyuşmazlıkta 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 11. maddesi kapsamında idareye yapılan başvurunun işlemeye başlamış olan dava açma süresini durdurmayacağı da dikkate alındığında, dava açma süresinin 25/01/2021 tarihinde başladığı, öğrenme tarihini izleyen günden itibaren otuz gün içinde en son 24/02/2021 tarihine kadar dava açılması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 06/04/2021 tarihinde bakılan davanın açıldığı anlaşıldığından, davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesinin mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, ihale bedelinin objektif hukuk kurallarına aykırı olarak belirlendiği, dava konusu işlem nedeni ile menfaatinin zedelenmesi karşısında bir hak ihlâlinin mevcut olduğu, ihalenin yapılacağına dair bir bilgilendirme yapılmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve Vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.