Danıştay 13. Daire E.2021/5268 K.2022/1132

... vekili Av. ... tarafından, İçişleri Bakanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; Diyarbakır Jandarma Hava Grup Komutanlığı emrinde Üsteğmen rütbesiyle görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevine son verilmesine bağlı olarak tarafına yasal faiziyle toplam 882.931,82-TL noksan hizmet hesabı ve okul masraf çizelgesi adı altında öğrenim gideri borcu çıkarılmasına ilişkin Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davacının dava tarihinde kamu görevlisi sıfatını haiz olmaması ve davaya konu uyuşmazlığın Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemine yönelik olması karşısında; iş bu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32/1 maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.