İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /13. Daire

DANIŞTAY · 13. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 13. Daire E.2023/2312 K.2024/1534

2. ... Sosyal Hizmetler Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 3. ... Kurumsal İthalat İhracat Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

Esas2023/2312Karar2024/1534Tarih28 Mart 2024Okuma3 dk · 696 kelime

KÜNYE

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2023/2312 E., 2024/1534 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire

Karar tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/2312
Karar No
2024/1534
Temyiz edenler (davacılar)
1. ... Hizmetler Ltd. Şti.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

696 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

2. ... Sosyal Hizmetler Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 3. ... Kurumsal İthalat İhracat Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 07/09/2022 tarihinde açık ihale usülü ile gerçekleştirilen "Müdürlüğe Bağlı İlçe Sağlık Tesisleri İçin Malzeme Dahil Yemek Hazırlama Pişirme, Dağıtım ve Sonrası" hizmet alımı ihalesinde ilk etapta teklifi en avantajlı teklif olarak belirlenen, ancak yapılan şikâyet başvurusu üzerine teklifi değerlendirme dışı bırakılan davacı iş ortaklığının, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yolundaki komisyon kararının iptali istemiyle yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin 01/02/2023 tarih ve 2023/UH.II-246 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; anılan ihalenin önce davacıların oluşturduğu iş ortaklığı üzerinde bırakıldığı, ancak bir başka isteklinin yaptığı şikâyet başvurusu üzerine ihale komisyonunca, iş deneyim belgesinin uygun olmadığından bahisle, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, iş ortaklığı tarafından anılan ihalede iş deneyim belgesi olarak, ... Kurumsal Ltd. - ... Kurumsal Ltd. adi ortaklığı adına düzenlenmiş Bursa İl Sağlık Müdürlüğü'nce gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "2017 yılı Malzemeli Yemek Pişirme, Hastaneye Taşıma, Dağıtım ve Sonrası Hizmetlere İlişkin Hizmet Alımı 5. Kısım" işine ait iş deneyim belgesinin sunulduğu,

Davacılardan ... Kurumsal İthalat İhracat Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin açıklama kısmında, yüklenici firmanın 20/02/2018 tarihli dilekçesi ile sunmuş olduğu 03/01/2018 tarihli Ticaret Sicili Gazetesi ile şirket ünvanının ... Kurumsal Yemek Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olarak değiştiğine ilişkin ifadeye yer verildiği, belge sahibi tüzel kişiliğin Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarına göre 21/12/2017 tarih ve 9478 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ...

Kurumsal Ltd. - ... Kurumsal Ltd. adi ortaklığı ticari işletmesi olarak kurulduğu, 03/01/2018 tarih ve 9486 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nde şirketin limited şirkete dönüşerek, unvanının ... Kurumsal Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak değiştirildiği, şirketin %99'luk payının ... Kurumsal Yemek Gida Temizlik Maddeleri İnşaat Turizm Ltd. Şti., %1'lik payının ise ...

Kurumsal Hizmetler Gıda Temizlik İnşaat Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait olduğu, 13/11/2019 tarih ve 9950 sayılı Gazete'de ... Kurumsal Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ünvanının ... Toplu Yemek Limited Şirketi olarak değiştirildiği, 12/08/2021 tarih ve 10386 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nde ... Yemek Limited Şirketi'nin Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca ...

Kurumsal İthalat İhracat Limited Şirketi tarafından tüm hisseleri alınarak birleşme yoluna gidildiği;

Bu durumda, kamu ihale mevzuatı açısından ... Kurumsal Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Kurumsal Ltd. - ... Kurumsal Ltd. adi ortaklığı ticari işletmesinin devamı olduğunun kabul edilemeyeceği, sunulan belgelenin iş deneyimin tevsiki amacıyla kullanılamayacağı, aksi durumun mükerrer kullanıma yol açacağı anlaşıldığından, davacıların oluşturduğu iş ortaklığının itirazen şikâyet başvurusunun redddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacılar tarafından, adi ortaklığın edindiği iş deneyim belgesinin yeni teşekkül eden ticari işletme ve limited şirketleri yoluyla kendilerine intikal ettiği, 6012 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 194. maddesinin buna cevaz verdiği, bu hâliyle ilgili iş deneyim belgesinin kullanılamaz hâle getirildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, Kurul kararında belirtilen hususlar tekrar edilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Davacıların temyiz isteminin reddine,

2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,

4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacılara iadesine,

5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine,

6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 28/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 13. Daire, E. 2023/2312, K. 2024/1534, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin Konusu
  4. Yargılama Süreci
  5. Temyiz Edenin İddiaları
  6. Karşı Tarafın Savunması
  7. Danıştay Tetkik Hâkimi ...'nin Düşüncesi
  8. Türk Milleti Adına
  9. Hukuki Değerlendirme
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
13. Daire
Esas No
2023/2312
Karar No
2024/1534
Tarih
28 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2023/2312 K.2024/597
  • Danıştay 5. Daire E.2023/2313 K.2024/2202
  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2023/2314 K.2024/450
  • Danıştay 9. Daire E.2023/2316 K.2024/1596
  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2023/2317 K.2024/579
  • Danıştay 7. Daire E.2023/2319 K.2024/1648

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.