KÜNYE
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2014/945 E., 2018/6980 K.·T.C. Danıştay Onbeşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Esas No
- 2014/945
- Karar No
- 2018/6980
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından ikamet ettiği ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... Mezrası'ndan terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığından bahisle, malvarlığına ulaşamaması ve taşınır, taşınmaz mallarının zarara uğraması nedeniyle zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... 3 No'lu Zarar Tespit Komisyonu'nun 02/02/2011 tarih, 2011/3-828 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...
İdare Mahkemesi'nce; davacının başvurusunun ... Köyü'nün boşalmadığından bahisle reddine karar verildiği ancak 15/02/2010 tarihli ara kararı üzerine Mahkemeye gönderilen İlçe Jandarma Komutanlığı'na ait tamamen boşalan-kısmen boşalan köy ve mezralar listesinde ...
Mezrası'nın 1992 yılından beri boş olduğu belirtilmekte olup, davalı idarece gönderilen bu liste dikkate alındığında mezranın boşalmadığı iddiasının kabul edilmesine olanak bulunmadığından, terör nedeniyle boşaldığı sonucuna varılan ...
Mezrası'nda davacının zararının tespit edilerek tazmini gerekirken aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği anlaşılmakla yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay 15. Daire, E. 2014/945, K. 2018/6980, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama