KÜNYE
(Kapatılan)Danıştay 17. Daire Başkanlığı 2015/4480 E., 2015/4890 K.·T.C. Danıştay Onyedinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2015
- Esas No
- 2015/4480
- Karar No
- 2015/4890
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- … Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin_Özeti
Davacı şirket tarafından; Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde bulunan taşınmaza ilişkin kira sözleşmesinin feshedildiğinden bahisle, taşınmazın 15 gün içerisinde boşaltılarak teslim edilmesi, aksi takdirde yasal yollardan tahliyesinin sağlanacağına ilişkin Ankara Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Dairesi Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemine karşı yaptığı itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, davalı idare vekili lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinin hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın_Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onyedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Danıştay 17. Daire, E. 2015/4480, K. 2015/4890, 13 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama