İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 2. Daire E.1995/1969 K.1997/30

İkinci Daire Esas No:1995-1969 Karar No:1997- 30

Esas1995/1969Karar1997/30Tarih15 Ocak 1997Okuma1 dk · 281 kelime

KÜNYE

2. Daire 1995/1969 E., 1997/30 K.·T.C. Danıştay

Karar tarihi
15 Ocak 1997
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

281 kelime·1 dk okuma

İkinci Daire Esas No:1995-1969 Karar No:1997- 30

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Tetkik Hakimi: …

Sanıklar:1- … - … İl Emniyet Müdürlüğünde Ruhsat ve Tebligat İşleri Şube Müdürü.

2-… -Aynı yerde Başkomiser.

3-… - " " "

4-… - " " "

5-… - " " "

6-… - " " "

7-… - " " Polis Memuru.

8-… - " " " "

9-…- " " " "

10-… - " " " "

Suçları: Okul ve Camilere olması gereken uzaklık mesafelerine uyulmaksızın umuma açık yerlere usulsüz olarak kıraathane ve içkili yerler işletme izin belgesi verilmesine neden olmak.

Suç Tarihi:1991-1992-1993.

İl Yönetim Kurulu Kararı: Sanıklar … ve …'in meni muhakemelerine, sanık …'un ölümü nedeniyle hakkında karar verilmesine yer olmadığına, sanıklar …, …, …, …, …, … ve …'in TCK'nun 240 ıncı maddesi uyarınca lüzumu muhakemelerine.

Karara İtiraz Eden:Sanıklar …, …, … ve

İncelenme Nedeni:İtiraz üzerine ve yasa gereği kendiliğinden.

… Valiliğinden … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve İl Yönetim Kurulunca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:

Sanıklar …, … ve …'in lüzumu muhakemelerine ilişkin olarak verilen İl Yönetim Kurulu kararına itiraz etmedikleri anlaşıldığından, kararın sanıklara ilişkin bölümünün kesinleştiğine, …'un 22.11.1993 tarihinde öldüğü dosyada mevcut … gün ve … sayılı.

Emniyet Müdürlüğü yazısından anlaşıldığından, hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen İl Yönetim Kurulu kararının bozularak kovuşturmaya yer olmadığına, Sanıklar …, …, … ve …, … ve …'in ilgilerine göre …, …, …, … ve … isimli umuma açık işyerlerine, yazdıkları raporlar ve düzenledikleri tutanaklar ile okul ve camilere olması gereken uzaklık mesafelerine uyulmaksızın usulsüz olarak işletme izin belgesi verilmesine neden oldukları dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından,

sanıklar … ve …'in meni muhakemelerine ilişkin olarak verilen İl Yönetim Kurulu kararının bozularak eylemlerine uyan TCK'nun 240 ve 80 inci maddeleri uyarınca lüzumu muhakemelerine, adı geçen diğer sanıkların yerinde görülmeyen itirazlarının reddi ile lüzumu muhakemeleri yolunda verilen İl Yönetim Kurulu kararının uygulama maddesinin TCK'nun 240 ve 80 inci maddeleri olarak düzeltilmek suretiyle onanmasına, yargılamalarının.

Asliye Ceza Mahkemesinde yapılmasına 15.1.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 1995/1969, K. 1997/30, 15 Ocak 1997 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
1995/1969
Karar No
1997/30
Tarih
15 Ocak 1997

İlgili Kararlar

  • Danıştay 9. Daire E.1995/1972 K.1997/229
  • Danıştay 8. Daire E.1995/2031 K.1997/18
  • Danıştay 9. Daire E.1995/2078 K.1997/196
  • Danıştay 9. Daire E.1995/2336 K.1997/198
  • Danıştay 9. Daire E.1995/2399 K.1997/303
  • Danıştay 9. Daire E.1995/2757 K.1997/273

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.