İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniKARAR

Danıştay 2. Daire E.1999/3315 K.2000/3969

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile Danıştay İkinci Dairesince birinci aşamada karar verilmek üzere gönderilen soruşturma dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

Esas1999/3315Karar2000/3969Tarih24 Kasım 2000Okuma2 dk · 404 kelime

KÜNYE

2. Daire 1999/3315 E., 2000/3969 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
24 Kasım 2000
Esas No
1999/3315
Karar No
2000/3969
Tetkik Hakimi
…
Sanık
…- … İli Emniyet Müdürü.
Suçu
Turizm Bakanlığınca talih oyunları salonu işletme izni verilmeyen yerler hakkında 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu, 2908 sayılı Dernekler Kanunu ile 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanun hükümleri uyarınca gerekli yasal işlemlerin yapılması yönündeki Turizm Bakanlığı yazılarının gereğini geciktirerek yerine getirmek.
Suç Tarihi
1992-1994 yılları
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

404 kelime·2 dk okuma

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile Danıştay İkinci Dairesince birinci aşamada karar verilmek üzere gönderilen soruşturma dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu'nun 19 uncu maddesinde, belgeli turizm işletmesinin tamamlayıcı bir bölümü olmak kaydıyla talih oyunları oynatabilecek mahalleri tesbit ve buraları işletecek kişilere izin verme yetkisinin Turizm Bakanlığına tanındığı, 30 uncu maddesinde ise; belgeli yatırım ve işletmeleri, bu yatırım ve işletmelerin belgeye esas olan niteliklerini, bu niteliklerini koruyup korumadıklarını denetleme ve işletmeleri sınıflandırma yetkisinin yanlızca Bakanlığa ait olduğu,

Bakanlığın gerek görmesi halinde denetim ve sınıflandırmaya esas oluşturacak tesbitlerin Bakanlıkça yetkili kılınacak kişiler eliyle yaptırılabileceği ve bu tesbitlere göre Bakanlıkça karar alınıp uygulanacağı, yine Bakanlığın gerekli gördüğü durumlarda, belgesiz turistik yatırım ve işletmelerdeki denetime esas olacak tesbitleri yukarıdaki esaslar çerçevesinde resen yaptırıp, gereği yapılmak üzere ilgili idarelere bildireceği hükme bağlanmıştır.

Turizm Yatırım İşletme ve Kuruluşlarının Denetimi Hakkında Yönetmeliğin 5 inci maddesinin c bendinde; geçici veya özellik arzeden talih oyunları mahalleri, yat limanları ve charter gibi işletmelerin denetimlerinin Bakanlık Makamınca görevlendirilecek Bakanlık personeli tarafından yapılacağı belirtilmektedir. Anılan hükümlerin değerlendirilmesinde, belgeli ve belgesiz turistik yatırım ve işletmelerin denetiminin Turizm Bakanlığı personeli tarafından yapılacağı anlaşılmakla birlikte, denetim sonucu izinsiz işletildiği tesbit edilen yerler hakkındaki gerekli yasal işlemlerin de yine anılan bakanlık personeli tarafından yapılması gerektiği kuşkusuzdur.

Soruşturma dosyasının incelenmesinden sanığın,.

İlindeki otel, kulüp ve dernek statüsündeki bir çok yerde izinsiz olarak faaliyet sürdüren talih oyunları salonları hakkında gerekli yasal işlemlerin yapılmasına ilişkin Turizm Bakanlığının müteaddit yazıları ile konudan haberdar olduğu, ancak Turizm Bakanlığınca tesbit edilen bu yerlerin kapatılması ve oyun makinalarının müsaderesinin sağlanması yolundaki işlemlerin yukarıda belirtilen Kanun ve Yönetmelik hükümleri uyarınca Bakanlık personelince yapılması gerektiğinden bu durumu 21.12.1992 günlü yazı ile.

SONUÇ / HÜKÜM

Valiliğine bildirerek, izinsiz işletilen talih oyunları salonları hakkında ilgili yasal işlemlerin İl Turizm Müdürlüğü elemanlarınca yapılması önerisinde bulunduğu, sözkonusu yazıya rağmen Turizm Bakanlığının izinsiz işletildiği tesbit edilen yerlerin İl Emniyet Müdürlüğünce kapatılması yönündeki ısrarı üzerine bu yerleri Nisan- 1994 yılında kapattırdığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, meni muhakemesine 24.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 1999/3315, K. 2000/3969, 24 Kasım 2000 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
1999/3315
Karar No
2000/3969
Tarih
24 Kasım 2000

İlgili Kararlar

  • Danıştay 9. Daire E.1999/3370 K.2000/3495
  • Danıştay 9. Daire E.1999/4233 K.2000/3536
  • Danıştay 9. Daire E.1999/4472 K.2000/3244
  • Danıştay 9. Daire E.1999/4681 K.2000/3508
  • Danıştay 9. Daire E.1999/4711 K.2000/3432
  • Danıştay 10. Daire E.2000/180 K.2000/5642

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.