Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Daire 2000/1144 E. , 2000/2513 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2000/1144 Karar No: 2000/2513
K A R A R
Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : … - … Bakanlığı Müsteşarı ile aynı yerde görevli 10 Personel. Soruşturulacak Eylem :Görevlerini kötüye kullanmak. Eylem Tarihi :1996 ve 1997 yılları. Yetkili Merciin Kararı :4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlileri Yargılanması Hakkında Kanuna göre kısmen soruşturma izni verilmesine, kısmen verilmemesine. Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen …, …, … ve … … Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü. … Bakanı tarafından verilen kararın hakkında soruşturma izni verilen …'e tebliğ için gönderildiği, ancak adıgeçenin gönderilen adreste bulunmaması sebebiyle tebliğ evrakının iade edildiği, dolayısıyla tebliğ işleminin tamamlanmadığı, ayrıca … ile …'ün itiraz dilekçelerinin fotokopi olduğu anlaşıldığından, Yetkili Merci tarafından verilen kararın gerekli adres araştırması yapılarak …'e tebliğ edilmesi, 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığının anlaşılması halinde aynı kanunun ilanen tebliğ ile ilgili hükümlerine göre gerekli tebligatın yapılması, tebliğ belgeleri ile itiraz edilmesi halinde dilekçenin, ayrıca … ile …'ün itiraz dilekçelerinin asıllarının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerine geri çevrilmesine 17.5.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 2. Daire, E. 2000/1144, K. 2000/2513, 17 Mayıs 2000 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama