İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniKARAR

Danıştay 2. Daire E.2000/3219 K.2000/3766

Hakkında Soruşturma

Esas2000/3219Karar2000/3766Tarih8 Kasım 2000Okuma2 dk · 304 kelime

KÜNYE

2. Daire 2000/3219 E., 2000/3766 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
8 Kasım 2000
Esas No
2000/3219
Karar No
2000/3766
Tetkik Hakimi
…
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

304 kelime·2 dk okuma

Hakkında Soruşturma

İzni İstenenler : 1- … - … Büyükşehir Belediyesi Başkanı.

2-… - Aynı yerde Planlama ve İmar Daire Başkanı.

3-… - " " Planlama İmar Müdürü.

4-…-" " " " "

Soruşturulacak Eylem : … İli … Belediyesinin 31.10.1997 günlü Belediye Meclisi kararı ile … mevkiinde yapmış olduğu 1/1000 lik uygulama imar planı değişikliğinin 2.12.1997 tarihli yazı ile onaylanmak üzere … Büyükşehir Belediyesine gönderilmesine rağmen plan değişikliği talebinin …Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonunda usulsüz ve keyfi olarak bekletip zamanında onaylanmamasına neden olmak.

Eylem Tarihi : 1997-1998-1999 ve 2000 yılları

Yetkili Merciin Kararı: Adı geçenler hakkında soruşturma izni verilmemesine.

Karara İtiraz Edenler : Yakınıcı …

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

Hakkında soruşturma izni istenilenlerin,. Belediye Meclisinin … mevkiine ait 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği kararının Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkındaki 3030 sayılı Kanuna göre onaylanması için 2.12.1997 günlü yazı ile.

Büyükşehir Belediye Başkanlığına gönderildiği, Planlama ve İmar Daire Başkanlığınca 12.6.1998 tarihine kadar plan değişikliği üzerinde inceleme yapıldığı, 24.7.1998 tarihinde Büyükşehir Belediye Başkanı … tarafından plan değişikliği talebi gündem maddesi olarak. Büyükşehir Belediye Meclisine gönderildiği, 28.7.1998 tarihindeki Büyükşehir Belediye Meclisinin olağan toplantısında konu gündeme alınarak İmar Komisyonuna havale edildiği, 23.2.1999 günlü.

Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ilçeden geldiği şekliyle etkilenen yerlerde 1/5000 ölçekli planda değişiklik yapılması şeklindeki imar komisyonu kararının aynen kabul edildiği, 8.6.1999 tarihinde, plan değişikliği için.

SONUÇ / HÜKÜM

2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulundan görüş alınmak üzere yazı yazıldığı, ancak cevap gelmeyince 19.6.1999 tarihinde bu yazının tekrarlandığı, 20.2.2000 tarihinde adı geçen kurul tarafından karar verildiği, mevzuat gereği kurul kararlarını beklemeleri gerektiği ve herhangi bir işlem yapmalarının mümkün olmadığı ve gecikmelerden de sorumlu tutulmamaları gerektiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından yakınıcı itirazının reddine 8.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 2000/3219, K. 2000/3766, 8 Kasım 2000 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2000/3219
Karar No
2000/3766
Tarih
8 Kasım 2000

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2000/3223 K.2000/3727
  • Danıştay 2. Daire E.2000/3224 K.2000/3728
  • Danıştay 2. Daire E.2000/3227 K.2000/3758
  • Danıştay 2. Daire E.2000/3229 K.2000/3839
  • Danıştay 2. Daire E.2000/3230 K.2000/3815
  • Danıştay 2. Daire E.2000/3231 K.2000/3840

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.