İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniKARAR

Danıştay 2. Daire E.2000/3320 K.2000/4020

Hakkında Soruşturma

Esas2000/3320Karar2000/4020Tarih1 Aralık 2000Okuma2 dk · 312 kelime

KÜNYE

2. Daire 2000/3320 E., 2000/4020 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
1 Aralık 2000
Esas No
2000/3320
Karar No
2000/4020
Tetkik Hakimi
…
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

312 kelime·2 dk okuma

Hakkında Soruşturma

İzni İstenen : … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.

Soruşturulacak Eylem : 3621 sayılı Kıyı Kanunu'nun 4 ve 5, Kıyı Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 4 üncü maddelerine aykırı olarak, denize dolgu yapılmak suretiyle kazanılan ve onanlı imar planında yol, meydan, park, yeşil alan ve gezinti bandı olarak ayrılmış olması nedeniyle Hazine tarafından belediyeye terk edilen tapunun … ada, … parselinde kayıtlı ve sahil şeridinin ilk 50 metrelik birinci bölümünde yer alan alana üzeri kapalı pergoleler inşa edilerek restorantların ticari amaçla kullanımına izin vermek.

Eylem Tarihi : 1999

Yetkili Merciin Kararı : … hakkında 4483 sayılı Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 6 ncı maddesi uyarınca soruşturma izni verilmesine.

Karara İtiraz Eden :

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

. İli. İlçesi Belediye Başkanı …'nun, 3621 sayılı Kıyı Kanunu'nun 4 ve 5, Kıyı Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 4 üncü maddelerine aykırı olarak, denize dolgu yapılmak suretiyle kazanılan ve onanlı imar planında yol, meydan, park, yeşil alan ve gezinti bandı olarak ayrılmış olması nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca Hazine tarafından.

Belediyesine terk edilen tapunun … ada, … parselinde kayıtlı ve sahil şeridinin ilk 50 metrelik birinci bölümünde yer alan alana üzeri kapalı pergoleler inşa edilerek restorantların ticari amaçlı kullanımlarına izin vermek suretiyle kamunun yararlanmasını engellediği anlaşıldığından, İçişleri Bakanının hakkında soruşturma izni vermesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yaptığı itirazın reddine, 1.12.2000 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Karşı Oy: … Belediye Başkanının 1580 sayılı Belediye Yasasının 15. Maddesinde Belediyelere verilen yetkiyi kullandığı, sökülebilir gölgelik ile yürüyüş yolu yapılmasının mezkur sahil şeridinin Belediye'ye terk edilme maksadına aykırı bir durum yaratmadığı ve dosya içerisindeki belgeler ile bilgilerin Belediye Başkanı …'nun yargılanmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı görüşü ile aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.

Danıştay 2. Daire, E. 2000/3320, K. 2000/4020, 1 Aralık 2000 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2000/3320
Karar No
2000/4020
Tarih
1 Aralık 2000

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2000/3379 K.2000/4137
  • Danıştay 2. Daire E.2000/3562 K.2000/4021
  • Danıştay 7. Daire E.2000/3606 K.2000/4098
  • Danıştay 7. Daire E.2000/4821 K.2000/4142
  • Danıştay 10. Daire E.1999/2603 K.2001/1
  • Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.2000/238 K.2001/20

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.