Danıştay 2. Daire E.2000/584 K.2001/1460

Hakkında Soruşturma

İzni İstenenler :1-…-… İli Büyükşehir Belediye Başkanı.

2-… -… İli … İlçesi Belediye Başkanı.

3-… -… İli Büyükşehir Belediyesi Toplu Ulaşım Daire Başkan Vekili.

4-… -Aynı yerde Toplu Ulaşım Daire Başkan Vekili.

5-… - " " İmar İşleri Daire Başkan Vekili.

Soruşturulacak Eylem : 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırı olarak Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun … gün ve …; … gün ve … sayılı yasaklama kararları ile … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğünün ikaz yazılarına rağmen … İli, … İlçesi I.derecede Arkeolojik-Tarihi-Doğal Sit alanı olarak tescilli … çevresine iki adet Tramvay Durağı yaptırmak.

Eylem Tarihi : 1996-2000 yılları arasında.

Yetkili Merciin Kararı : …, … ile … haklarında soruşturma izni verilmemesine, … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine.

Karara İtiraz Edenler : … ile …

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

Haklarında soruşturma izni verilen … ile …'ın. 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırı olarak,. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun … gün ve …; … gün ve … sayılı yasaklama kararları ile. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğünün ikaz yazılarına rağmen;. İli,. İlçesi, I. derecede Arkeolojik-Tarihi-Doğal sit alanı olarak tescilli … çevresine izinsiz olarak.

Büyükşehir Belediyesine bağlı Tramvay İşletmesi aracılığıyla 2 adet Tramvay Durağı yaptırılmasını sağladıkları iddia edilmiş ise de; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden yapılan Tramvay Duraklarının geçici yapılar olup sözkonusu sit alanına fiziki müdahale niteliği taşımadığı, nitekim Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun … gün ve …;