İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 2. Daire E.2020/1225 K.2020/3013

2- ... Başkanlığı VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... VEKİLİ: ...

Esas2020/1225Karar2020/3013Tarih20 Ekim 2020Okuma5 dk · 1.038 kelime

KÜNYE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/1225 E., 2020/3013 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
20 Ekim 2020
Esas No
2020/1225
Karar No
2020/3013
Temyiz eden (davalılar)
1- ... Bakanlığı
Vekili
...
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.038 kelime·5 dk okuma·8 bölüm

2- ... Başkanlığı VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... VEKİLİ: ...

İSTEMİN KONUSU

... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava Konusu İstem : Dava; ... ili, ... ilçesi, ... Sitesi Camii'nde imam hatip olarak görev yapan davacının, yurt dışında görevlendirilecek din görevlilerinin seçimi için Bakanlıklararası Ortak Kültür Komisyonu tarafından 15/02/2012 tarihinde yapılan ve 16/04/2012 tarihinde sonuçları açıklanan mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, Danıştay İkinci Dairesi'nin 03/01/2019 günlü, E:2016/15844, K:2019/55 sayılı kararı ile bozulması üzerine, anılan bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla.

Mülakat Sınav Komisyonunun yaptığı mülakat değerlendirmesinin, 15/09/2011 tarihli Sınav Duyurusunun mülakat sınavının üç madde halinde düzenlenen kapsamını karşılamadığı, Sınav Duyurusunda öngörülen mülakat sınavının kapsam ve konuları ile Komisyonun değerlendirme konularının tamamen birbirinden farklı olduğu anlaşıldığından, davacının Sınav Duyurusunda öngörülen mülakat değerlendirme kriterleri uygulanmadan katıldığı mülakat sınavında başarısız sayılmasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

... Bakanlığı tarafından; dava dilekçesinde, davacıya sınavda ilan edilen konulardan soru sorulmadığı iddiasının yer almadığı, bu nedenle soyut bir değerlendirme ile mülakatın sınav duyurusuna uygun olarak yapılmadığı gerekçesine dayanılarak verilen kararın hukuka aykırı olduğu, mülakat duyurusunda sınav yapılacak konu başlıkları, sınav tutanağında ise değerlendirmenin hangi esaslara göre yapılacağının belirlendiği, bu nedenle kararın gerekçesinin dayanaksız kaldığı ileri sürülerek, Mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.

... Başkanlığı tarafından; Mahkeme kararının gerekçesinin eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucu oluşturulduğu, zira; davacının iki aşamalı olarak iki mülakat sınavına alındığı, ilk mülakat sınavının idarelerince yapıldığı ve sınav duyurusunda belirtilen konulardan sorular yöneltildiği, ikinci mülakatın ise Bakanlıklararası Ortak Kültür Komisyonu tarafından yapıldığı ve bu sınavda Tutum Davranış Kıyafet ve İfade Kabiliyeti, Genel Kültür ve Yurtdışı Temsil konularından değerlendirmeye alındığı; dolayısıyla kararda, bu iki ayrı sınavda ayrı konulardan değerlendirmeye tabi tutulduğu hususunun göz ardı edildiği, uyuşmazlık konusu net olarak ortaya konulmadan karar verildiği ileri sürülerek, Mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle; 1. DAVALI İDARELERİN TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 2. ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idareler üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren (15) onbeş gün içinde Danıştay'da karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/10/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY

Dava; ... ili, ... İlçesi, ... Sitesi Camii'nde imam hatip olarak görev yapan davacının, yurt dışında görevlendirilecek din görevlilerinin seçimi için Bakanlıklararası Ortak Kültür Komisyonu tarafından 15/02/2012 tarihinde yapılan ve 16/04/2012 tarihinde sonuçları açıklanan mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

03/07/2003 günlü, 25157 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 05/06/2003 günlü, 2003/5753 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Bakanlıklararası Ortak Kültür Komisyonunun Çalışma Esas ve Usulleri ile Bu Komisyon Tarafından Yurtdışında Görevlendirilecek Personelin Nitelikleri ile Hak ve Yükümlülüklerinin Belirlenmesine İlişkin Karar'ın 4. maddesinde, "...

Bakanlığı'nın koordinatörlüğünde Maliye, Milli Eğitim ve Kültür ve Turizm Bakanlıklarının yetkili temsilcilerinden oluşan Bakanlıklararası Ortak Kültür Komisyonu kurulmuştur. ...

Başkanlığı yetkili temsilcisi, din görevlilerine dair iş ve işlemlerde Komisyona iştirak eder" hükmü, 5. maddesinin 1. fıkrasında, "Yurtdışında görevlendirilecek personelin unvanı, sayısı, nitelikleri, seçim ve esas ve usulleri, görev yerleri ve süreleri, izinleri, yurtdışındaki görevlerinin sona erdirilmesi ve diğer hususlara ilişkin işler bu Karar esaslarına göre Komisyon tarafından yürütülür." hükmü, 7. maddesinin (j) bendinde, yurtdışında görevlendirilecek personelin yapılacak sınavda başarılı olmasının şart olduğu hükme bağlanmıştır.

... Başkanlığınca yapılan 15/09/2011 günlü, 427 sayılı duyuru ile;

- Yurtdışı teşkilatında uzun süreli ve kısa süreli olarak görev yapmak üzere sınavla bay ve bayan din görevlisi seçileceği,

- Sınavın mülakat şeklinde yapılacağı, mülakatta en az yetmiş puan alanın başarılı sayılacağı,

- Uzun süreli görev için başvuran adaylardan başarılı olanların ayrıca Bakanlıklararası Ortak Kültür Komisyonu mülakatına alınacağı,

- Mülakat sınavının;

1) Kur'an-ı Kerim (Tecvid kuralları ve uygulaması, maharic-i huruf, ezber olarak Yasin, Mülk, Fetih, Hucurat, Rahman Sureleri ile Amme cüzü)

2) Temel İslam Bilimleri (Ana konularıyla Kur'an, Meal, Kur'an Yolu Tefsiri, Tefsir ve Hadis usulü, Hadis (Riyazu's-Salihin), İslam İlmihali, İslam Dininin Medeniyeti ve Düşünce Tarihi),

3) ... Başkanlığının yapısı ve hizmet alanları, davalı idarenin yayınları, İslam'a Giriş Seti, Yaşayan Dünya Dinleri, Dinler ve kültürlerarası ilişkiler, hitabet, din hizmetlerinde iletişim ve halkla ilişkiler, Avrupa ile Avrasya'nın güncel siyasi ve sosyo-kültürel yapısı, milli tarih ve coğrafya ve genel kültür konularını kapsayacağı belirtilmiş,

- Yurtdışı hizmetinin gerektirdiği temsil yeterliliğine sahip olmak başvuru için aranacak şartlar arasında sayılmıştır.

Dosyanın incelenmesinden. 15/09/2011 tarihli Yurtdışı Bay/Bayan Din Görevlisi Sınav Duyurusunda; mülakat sınavının kapsamı üç madde halinde düzenlenmiş olup, 1. maddesinde. Kur'an-ı Kerim, 2. maddesinde. Temel İslam Bilimleri, 3. maddesinde; ...

Başkanlığı'nın yapısı ve hizmet alanları, Başkanlığın yayınları, İslam'a Giriş Seti, Yaşayan Dünya Dinleri, dinler ve kültürlerarası ilişkiler, hitabet, din hizmetlerinde iletişim ve halkla ilişkiler, Avrupa ile Avrasya'nın güncel siyasi ve sosyo-kültürel yapısı, milli tarih ve coğrafya ile genel kültür konularını kapsayacağı ifade edilmekle beraber yukarıdaki hususlar birlikte değerlendirildiğinde; uzun süreli görev için başvuran adaylardan 16/04/2012 tarih 27 sayılı Bakanlıklararası Ortak Kültür Komisyonu Kararında da belirtildiği üzere "Yurtdışında din görevlisi olarak görevlendirilmek üzere ...

Başkanlığınca mesleki ehliyet sınavları yapılmış olan", sınav duyurusunda öngörülen ve ...

Başkanlığınca yapılan mülakat sınavının kapsam ve konularından zaten en az yetmiş puan alarak başarılı olanların ayrıca Bakanlıklararası Ortak Kültür Komisyonu mülakatına alınacağı anlaşılmakla ve mülakat sınavının nasıl yapılacağına ilişkin ilgili Bakanlar Kurulu Kararında açık bir düzenlemeye de yer verilmemiş olması karşısında, Komisyon tarafından, Tutum Davranış Kıyafet ve İfade Kabiliyeti, Genel Kültür ve Yurtdışı Temsil yönünden değerlendirmeye tabi tutulan davacının, sınav duyurusunda öngörülen mülakat değerlendirme kriterleri uygulanmadan katıldığı sınavda başarısız sayıldığından söz edilemeyeceği değerlendirilerek,

davalı idarelerin temyiz istemlerinin kabulü ile ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararının bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.

Danıştay 2. Daire, E. 2020/1225, K. 2020/3013, 20 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin Konusu
  4. Yargılama Süreci
  5. Temyiz Edenin İddiaları
  6. Karşı Tarafın Cevabı
  7. Düşüncesi
  8. Türk Milleti Adına
  9. Hukuki Değerlendirme
  10. (X) Karşı Oy
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2020/1225
Karar No
2020/3013
Tarih
20 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Danıştay 12. Daire E.2020/1225 K.2020/3429
  • Danıştay 12. Daire E.2020/1226 K.2020/3177
  • Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2020/1240 K.2020/2033
  • Danıştay 13. Daire E.2020/1242 K.2020/2686
  • Danıştay 12. Daire E.2020/1244 K.2020/3299
  • Danıştay 6. Daire E.2020/1246 K.2020/9701

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.