KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/1762 E., 2022/3875 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2022
- Esas No
- 2020/1762
- Karar No
- 2022/3875
- Davacı
- …
- Vekili
- Av. …
- Davalı
- … Bakanlığı
- Vekili
- …
- Davanın konusu
- Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından;
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
1. 31/10/2011 günlü, 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin 33. maddesine, 10/08/2019 günlü Yönetmelik ile eklenen 8. fıkranın; 2. Vergi müfettişliği yeterlik sınavının yazılı aşamasında başarılı olmasının ardından katıldığı, 23 Aralık 2019 - 17 Ocak 2020 tarihleri arasında yapılan sözlü aşamasında aldığı puan sonucuna göre, yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi …in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Davacı vekili Av. …tarafından, 20/05/2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderilen dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesi ile yollamada bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde; feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 311. maddesinde de, feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hükmü yer almıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Uyuşmazlık konusu olayda, davacı vekilinin 20/05/2022 günlü dilekçesi ile görülmekte olan davadan feragat ettiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle karar verilmesine yer bulunmamaktadır.
Danıştay 2. Daire, E. 2020/1762, K. 2022/3875, 28 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama