KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/2133 E., 2021/373 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas No
- 2020/2133
- Karar No
- 2021/373
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstemin konusu
İstanbul Başakşehir İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli davacı tarafından, ses dosyaları ve tapelerin kanunun belirlediği süreler geçmiş olmasına rağmen sistem içinden silinmediği, kişisel veri olarak kaydedilerek saklandığının tespit edildiğinden bahisle hakkında yürütülen adli ve idari soruşturmanın selameti açısından 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 137. ve 138. maddeleri ile Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Tüzüğü'nün 10/d maddesine istinaden görevden uzaklaştırılmasına ilişkin tesis edilen ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 21/02/2019 günlü, E:2017/4144, K:2019/747 sayılı kararının. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, karar düzeltme isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi, 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2020/2133, K. 2021/373, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama