KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/2238 E., 2021/27 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/2238
- Karar No
- 2021/27
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
İstemin konusu
Namık Kemal Üniversitesi ... Meslek Yüksekokulunda bilgisayar işletmeni olarak görev yapan davacı tarafından, 2547 sayılı Kanun'un 13/b-4 maddesi uyarınca ... Meslek Yüksekokulunda görevlendirilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın gerekçesi düzeltilmek suretiyle onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 11/06/2020 günlü, E:2018/302, K:2020/1753 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; dava konusu görevlendirme ile davacının özlük haklarının korunduğu, davacıdan boşalan yere başka memurun görevlendirildiği, Namık Kemal Üniversitesinin 2006 yılında kurulduğu ve tecrübeli memurlara ihtiyacının olduğu ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
(X) GEREKÇEDE KARŞI OY
... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı iptal kararı ve dayandığı gerekçe hukuka uygun olup, anılan kararın aynen onanması gerektiğinden, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin bu gerekçeyle reddi gerektiği oyuyla, çoğunluk kararına katılmıyorum.
Danıştay 2. Daire, E. 2020/2238, K. 2021/27, 6 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama