KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/2266 E., 2021/259 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/2266
- Karar No
- 2021/259
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Bakanlığı
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sendikası
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
İstemin konusu
İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, ... İmam Hatip Ortaokulunda müdür yardımcısı olarak görev yapan davacının, münhal bulunan şube müdürlüğü kadrolarına atanmak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı Milli Eğitim Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın açıklama eklenmesi suretiyle onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 11/06/2020 günlü, E:2016/16051, K:2020/1761 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; davacının sözlü ve yazılı sınav puanlarının aritmetik ortalaması alınmak suretiyle işlem yapılmış olsa bile 16/04/2014 tarihinde gerçekleştirilen atamalarda ilan edilen 1709 şube müdürü kadrolarından herhangi birine dahi atama imkanı bulunmadığı ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2020/2266, K. 2021/259, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama