KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/2413 E., 2021/303 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/2413
- Karar No
- 2021/303
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Tekirdağ ili, … ilçesi Toplum Sağlığı Merkezine bağlı … Aile Sağlığı Merkezinde görev yapan davacının, 14/02/2015 (Cumartesi) tarihinde nöbet görevine gitmediğinden bahisle beş (5) ihtar puanı ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesinin, Danıştay İkinci Dairesinin 23/10/2019 günlü, E:2016/5512, K:2019/5487 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; davacının, 14/02/2015 tarihli eylemiyle ilgili tutanağın tanzim edildiği tarihten itibaren en geç 6 ay içerisinde işlemin sonuçlandırılması gerekmekte iken; mevzuatta öngörülen zamanaşımı süresi geçirildikten sonra, 19/08/2015 tarihinde tesis edilen işlemde ihtar cezası verme yetkisinin zamanaşımına uğraması sebebiyle hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında usulüne uygun olarak yürütülen soruşturmada getirilen teklif doğrultusunda, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri uygulanarak ihtar cezası verildiği, usul hükümlerinin derhal uygulanması gerektiğinden dava konusu işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2020/2413, K. 2021/303, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama