Danıştay 2. Daire E.2021/10772 K.2021/5317

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

.

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; usulüne uygun olarak belediye başkanı tarafından verilmiş bulunan işyeri ruhsatının, yetkide paralellik ilkesi uyarınca belediye başkanı veya görevlendireceği bir yetkili tarafından iptal edilmesi gerekirken, bu ilkeye aykırı olarak belediye encümeni tarafından ruhsatın iptali yönünde işlem tesis edildiğinden, ruhsatın iptal edilerek kapatılmasına ilişkin işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilerek işyerinin kapatılmasına ilişkin kısmının iptaline.

Mahkeme kararı ile de hukuka uygun bulunan yıkım kararına rağmen, denetim tutanaklarında görüleceği üzere taşınmazdaki aykırılıkları gidermediği sabit olduğundan bu fiilinin karşılığı olarak verilen para cezasında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın davacıya para cezası verilmesine yönelik kısmının ise reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; encümen kararlarının belediye başkanı imzasıyla onaylandıktan sonra yürürlüğe girdiği, konunun davacı lehine ayrıntılı incelenerek kurul kararıyla ancak Belediye Başkanınca yürürlüğe konulduğu; davacı aleyhine olmayan ve dosyanın kurul kararıyla incelenmesinin hak kaybına neden olmadığı, davacının aleyhine olmayan hukuka uygun bir işlem nedeniyle idarenin işleminin iptalinin hukuka aykırılık doğurduğu, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararı uyarınca Danıştay Onuncu Dairesine; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından ise, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen davada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.