KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11262 E., 2022/5069 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2022
- Esas No
- 2021/11262
- Karar No
- 2022/5069
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; İstanbul ili, Kartal ilçesi, … Mahallesi, … Sokak, No:… adresinde, diskotek olarak faaliyet gösteren işyerinin mevcut ruhsatının faaliyet konusunun Pavyon olarak değiştirilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işyerinin bulunduğu alanın, 1/1000 ölçekli planda "Günübirlik Tesis Alanı" olarak ayrıldığı, plan notları uyarınca burda günübirlik kullanıma yönelik lokanta, büfe ve kafeterya yapılabileceği ve mevzuat uyarınca da herhangi bir sahanın, plan esaslarına aykırı olarak kullanılmasının mümkün olmaması karşısında, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından; idari başvurularının kolluk görüşü alınmaksızın reddedilmesinin, dava konusu işlemi şekil unsuru yönünden sakatladığı, aynı bölgede başka işyerlerine ruhsat verilmişken kendilerine verilmemesinin de hakkaniyete aykırı olduğu belirtilerek kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
İstemin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11262, K. 2022/5069, 12 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama