KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11445 E., 2021/2345 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/11445
- Karar No
- 2021/2345
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Madencilik ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… Temyiz No. … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Davacı şirket adına 204.817,85 TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- Danıştay Onuncu Dairesi'nin 08/01/2019 günlü, E:2016/5753, K:2019/78 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararının, bozulan kısmına uyulmak suretiyle verilen … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; mükerrer olduğu anlaşılan dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesi ile iptaline karar verilmiştir.
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Sözkonusu kararın, davalı … Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine, davalı idare temyiz dilekçesinin gerekli posta gideri ödenmeden verilmiş olması nedeniyle, bu noksanlığın giderilmesi amacıyla 11/05/2020 tarihli başkanlık yazısının 13/05/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın tanınan süre içerisinde eksikliğin giderilmediği gerekçesi ile 2577 sayılı Kanun'un 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; söz konusu harç ve posta giderinin ödendiği ve kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11445, K. 2021/2345, 28 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama