KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11496 E., 2023/315 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/11496
- Karar No
- 2023/315
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- Özel … Eğ. Bas. Yay. Ticaret ve San. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; İzmir ili, Selçuk ilçesi, … köyü, … mevkii sınırları içinde bulunan tamamı Hazine adına kayıtlı 619,59 m² yüzölçümlü taşınmazın 521,84 m²'si üzerinde iskele yapılmak suretiyle davacı şirket tarafından fuzulen işgal edildiğinden bahisle 27/02/2007-07/02/2012 dönemi için 82.669,16 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 22/06/2017 günlü, E: 2016/6223 K: 2017/3376 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin, 33.117,48 TL’lik kısmının iptaline, 49.551,68 TL’lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davalı tarafından, ecrimisil bedelinin mevzuata uygun olarak belirlendiği, kararın iptale ilişkin kısmının bozulması gerektiği leri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11496, K. 2023/315, 23 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama