KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11838 E., 2021/1864 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Esas No
- 2021/11838
- Karar No
- 2021/1864
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
... Dairesi Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU
İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... Mahallesinde bulunan mülkiyeti Hazineye ait ... parsel sayılı taşınmazın 3.039 m²'lik kısmının, 01/01/1999-04/06/2008 tarihleri arasındaki dönemde tek katlı betonarme bina, ahır ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 60.643,25 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada; ...
İdare Mahkemesince, bozmaya uymak suretiyle dava konusu işlemin kısmen iptali ve davanın kısmen reddi yolunda verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz istemine konu redde ilişkin kısmının onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 11/04/2019 günlü, E:2016/7182, K:2019/2818 sayılı kararının.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusu alana (köye) otuz yıl önce yerleştikleri, köylünün yaşamını sürdürdüğü yerden ecrimisil alınamayacağı ve ecrimisilin, taşınmazın satış bedelinden terkin edilmesi gerektiği belirtilerek Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri kurulları tarafından verilen kararların, düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11838, K. 2021/1864, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama