KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11896 E., 2021/357 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Mart 2021
- Esas No
- 2021/11896
- Karar No
- 2021/357
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava, Sultanbeyli Vergi Dairesi Müdürlüğünce 30.774,76 TL ecrimisil bedelinin tahsili için davacı adına tanzim edilen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin hukuka aykırı olarak düzenlendiği ileri sürülerek iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay Onuncu Daire Başkanlığının bozma kararına uyularak 24.946,81 TL’lik kısım yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Dava konusu taşınmazda işgalci olmadığının, ecrimisil bedelinin fahiş olarak hesaplandığı, ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan … tarih ve … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle, … İdare Mahkemesinde açılan dava sonucunda; dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda verilen kararın; redde ilişkin kısmının temyiz edilmediğinden kesinleştiği, iptale ilişkin kısmının ise davalı idarenin temyiz istemi nedeniyle bozulduğu, bozma kararına uyulmak suretiyle anılan İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla, davanın diğer kısmının da reddine karar verildiği, bu kararın Danıştay İkinci Dairesinin 01/03/2021 tarih ve E:2021/12539, K:2021/356 sayılı kararıyla onandığı görülmektedir.
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11896, K. 2021/357, 1 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama