KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/12680 E., 2023/118 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/12680
- Karar No
- 2023/118
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Kaymakamlığı / …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Bartın ili, Amasra ilçesi, … Mahallesi, … mevkiindeki … sayılı parsele bitişik bulunan, mülkiyeti Hazineye ait 1.484,07 m²'lik taşınmazın 12,00 m²'lik kısmının 01/08/2009 - 22/09/2010 tarihleri arasında dondurma satış büfesi yapılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 12.534,67 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; Danıştay Onuncu Dairesinin 21/12/2017 günlü, E:2016/15535, K:2017/5940 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda davacıdan talep edilebilecek ecrimisilin 12.560,00 TL hesaplanması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, dava konusu taşınmaza emsal olabilecek taşınmazlar için daha düşük ecrimsil bedeli belirlendiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/12680, K. 2023/118, 12 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama