Danıştay 2. Daire E.2021/1288 K.2021/3598

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

Danıştay Onaltıncı Dairesinin 21/04/2015 günlü, E:2015/11819, K:2015/1924 sayılı, davacının, dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi talebi yönünden bozma kararına uyularak.

İdare Mahkemesince verilen temyize konu karar ile; dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunun saptanmış olmasının, davacının doğrudan emniyet amirliğine terfi ettirilmesi sonucunu doğurmayacağı; bununla birlikte, davacının rütbe terfi durumunun da görüşüldüğü 2013 yılı terfi döneminde, mevcut listedeki personelin rütbe terfiine ilişkin olarak yukarıda değinilen hususlar da gözönünde bulundurulmak suretiyle, davalı idare tarafından davacının durumunun yeniden değerlendirilerek bu konuda ayrıca bir işlem tesis edilmesi gerektiği;

bu aşamada tazmini gereken bir zararın varlığından söz edilemeyeceğinden davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine yönelik talebinin incelenmesinin bu aşamada hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle, mahrum kalınan parasal haklara ilişkin kısmı yönünden davanın incelenmeksizin reddine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacının rütbe terfisinin yapıldığı dikkate alındığında, İdare Mahkemesince, konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, temyiz istemine konu, davanın mahrum kalınan parasal haklara ilişkin kısmı yönünden incelenmeksizin reddi yolunda verilen Mahkeme kararında hukuki isabet bulunmadığı ileri sürülerek, Mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Davacı tarafından cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı ... Genel Müdürlüğünün yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.